在特朗普掀起的贸易战中，不存在“中立国”的庇护。据央视新闻报道，依据美国总统上周五发布的行政令，从8月7日起，美国将对从瑞士进口的商品征收39%的关税。这一举措使瑞士成为继巴西、老挝、缅甸和叙利亚等少数国家后，被征收较高关税的国家，且8月被征收的对等关税税率高于特朗普4月“解放日”威胁水平，而8月1日恰逢瑞士国庆日，瑞士报纸《Blick》称这是自1515年马里尼亚诺战役惨败给法国以来最惨痛的失败。那么，特朗普为何对瑞士痛下狠手？39%的高关税又会对瑞士经济产生怎样的冲击呢？

特朗普的贸易逆差“眼中钉”：瑞士

瑞士官员对特朗普突然宣布的高关税措手不及，他们原以为与美国贸易代表格雷尔和财政部长贝森特的谈判进展顺利并达成初步共识。今年4月，瑞士曾表示对与美国尽快达成贸易协议充满信心，还承诺向美国投资近1500亿美元。瑞士商业组织Economiesuisse执行委员会成员Jan Atteslander称“瑞士对美国国家安全不构成威胁，我们的巧克力和手表不会威胁到美国制造业”。

然而，特朗普认为关键问题是瑞士与美国存在巨大的“贸易不平衡”。美国海关统计显示，因企业赶在关税生效前大量进口药品和黄金，今年前5个月美国对瑞士的货物贸易逆差接近500亿美元，在美国贸易伙伴中高居第五位。瑞银集团数据显示，瑞士每赚取一瑞郎，约二分之一来自对外贸易，其中约19%的出口目的地是美国，美国是瑞士最大的出口市场。同时，瑞士也是美国第六大外国投资国，雀巢、罗氏和诺华等瑞士大型跨国企业在美国有业务，支持着约40万个美国就业岗位。

但在特朗普看来，这些还远远不够。上周四他与瑞士联邦主席凯勒 - 祖特尔通话时，只关注瑞士对美国的数百亿美元贸易逆差以及瑞士还能提供什么。知情人士透露，通话不顺利，特朗普从一开始就认为10%的税率不够，指责瑞士“窃取美国的钱”，凯勒 - 祖特尔无言以对。今年6月，美国财政部将瑞士列入涉嫌操纵货币的监测名单，特朗普第一个任期内曾将瑞士列为汇率操纵国，指责其削弱瑞士法郎以促进出口，瑞士央行则称干预外汇市场是为稳定通胀，而非获取贸易优势。

瑞士国内反应：从互相指责到反思自省

特朗普对瑞士加征39%高额对等关税的决定宣布后，瑞士国内陷入相互指责的局面。不少瑞士媒体批评联邦主席凯勒 - 祖特尔，《星期日新苏黎世报》称这次失败的谈判是她遭遇的“最大挫折”。尽管凯勒 - 祖特尔承担了大部分指责，但一些企业界人士将矛头指向瑞士极具影响力的制药业，认为该行业破坏了美瑞之间的谈判。瑞士制表商百年灵首席执行官乔治·克恩表示，瑞士正被制药业“挟持”。瑞士制药业约60%的出口销往美国，诺华和罗氏制药旗下的基因泰克公司上周收到特朗普政府要求降低药品价格的信件，这些瑞士公司今年已承诺在美国投资数十亿美元。

瑞士股市上周五休市，预计周一复市后将面临跳空低开，诺华、罗氏、消费品集团雀巢，以及奢侈品手表公司历峰和斯沃琪等均在瑞士国内交易所上市。除了互相指责，瑞士国内不少人也在反思是否应摒弃长期以来的“中立国”立场，与欧盟建立更密切的关系，因为欧盟与特朗普近期达成的关税税率为更有利的15%。日内瓦资产管理公司Ten Edges Capital的创始人Sherban Tautu表示：“我们是小国，极其脆弱，我们刚刚遭受了羞辱，保持中立的代价突然间残酷地展现在了人们面前。”

分析人士指出，瑞士经济接下来受到的冲击程度很大程度上取决于未来关税税率能否通过谈判降低，以及目前得到特朗普豁免的药品能否继续享受关税豁免待遇。凯投宏观在给客户的报告中写道，如果关税维持不变，瑞士国内生产总值将下滑约0.6个百分点，若药品被排除在关税豁免之外，影响会更大。今年4月，特朗普政府启动针对进口药品的国家安全调查，意味着该行业可能面临单独的行业关税，特朗普7月早些时候表示，药品关税可能高达200%。

综上所述，特朗普因贸易逆差问题对瑞士加征39%高关税，这一举措在瑞士国内引发诸多反应，瑞士经济也面临着诸多不确定性，未来经济走向与关税谈判结果密切相关。