9月20日，大V“理记”发布长文披露，其在2025年底曾反复劝说西贝创始人贾国龙与罗永浩和解，建议通过吃饭、参观工厂等方式给罗永浩台阶下，以帮助企业止损。据理记称，贾国龙拒绝了包括于东来在内的所有说和方案，明确表态和解的唯一前提是“除非罗永浩见面给他跪下”。理记将贾国龙此举归因为“西北汉子，一辈子做实业，就信一码是一码”，称其完全不了解网络舆论环境的残酷，把商业纠纷当成了个人尊严战。

这一爆料迅速引爆网络。不过，罗永浩当天即强势辟谣，怒斥理记为“声名狼藉的流氓黑公关”，表示已取证完毕，该投诉投诉、该起诉起诉，绝不容忍造谣抹黑。理记则反击称其与贾国龙的对话“我们俩都认”，罗永浩未在现场无权辟谣。

事实上，这场风波的根源要追溯到2025年9月。当时罗永浩发微博吐槽西贝“几乎全是预制菜，还那么贵”，直指其产品性价比问题，引发双方长达数月的隔空互怼。贾国龙一开始选择强硬回应，甚至开放后厨直播自证，却意外被观众发现食材保质期问题，“自证”变“自曝”，反而加剧了品牌信任危机。

西贝因此陷入严重经营困境。据理记公布的数据，舆情爆发后西贝销售额同比暴跌四至五成，大量门店关闭，超万名员工失业。就在“下跪”言论被爆出的同一天，贾国龙在一场专项会议上表示，恳请监管部门厘清高流量网络账号的言论边界，区分正常舆论监督与恶意商业诋毁，试图从规则层面寻求破局。

然而，许多网友并不买账，批评贾国龙格局狭隘，非要跟罗永浩对着骂。在商业世界中用“江湖规矩”解决公共危机，最终买单的却是员工和企业。这场闹剧折射出传统实业老板在面对流量时代时的认知错位——当消费者要的是透明与沟通，老板却在乎的是面子与输赢。